El secretario de Estado de Estados Unidos (EE. UU.), Marco Rubio, desmintió un artículo de The New York Times que afirmaba que Washington condicionó el avance de las negociaciones con Cuba a la renuncia del presidente Miguel Díaz-Canel.

En su cuenta de X, Rubio calificó la información como “noticia falsa” y criticó a varios medios por basarse en fuentes poco confiables.

El reportaje sostenía que la administración Trump habría visto la renuncia de Díaz-Canel como clave para avanzar en las conversaciones bilaterales, sugiriendo que la estrategia estadounidense no buscaba un cambio de sistema, sino reformas internas que facilitaran la apertura económica.

Además, se mencionó que Washington podría considerar la permanencia de figuras clave del régimen cubano a cambio de reformas económicas.

Rubio también reiteró sus críticas a las reformas anunciadas por La Habana, considerándolas insuficientes para solucionar la crisis económica de la isla, pero evitó abordar el impacto de las sanciones estadounidenses en la economía cubana, que enfrenta apagones y escasez de recursos.

La controversia surge en un contexto de conversaciones discretas entre ambos países, reconocidas por Díaz-Canel, quien ha denunciado amenazas constantes de EE. UU. y acusó a la administración estadounidense de intentar controlar los recursos de Cuba, advirtiendo que cualquier agresión externa encontraría una fuerte resistencia.

Este intercambio de declaraciones refleja la complejidad de las relaciones entre EE. UU. y Cuba, donde el diálogo y la confrontación coexisten en medio de tensiones crecientes.

(Con información de Cubanoticias360).

(Foto tomada de Shutterstock/ Cubanoticias360).