La administración de Donald Trump está presionando a Meta para que someta sus modelos de inteligencia artificial a una revisión voluntaria del gobierno federal antes de su lanzamiento público, según informó The New York Times citando a cuatro personas familiarizadas con la solicitud confidencial.

La empresa de Mark Zuckerberg es el único gran desarrollador de IA en Estados Unidos que aún no ha firmado este tipo de acuerdo. Sus competidores directos —OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Microsoft y xAI— ya lo han hecho.

La solicitud, enviada por correo electrónico, busca que Meta permita al gobierno evaluar las capacidades y vulnerabilidades de sus modelos antes de que salgan al mercado. El portavoz de la compañía, Francis Brennan, respondió en un comunicado: "Compartimos el objetivo de la administración de impulsar el liderazgo estadounidense en inteligencia artificial de vanguardia, robusta y segura. Si bien estamos ultimando los detalles, esperamos firmar el acuerdo pronto".

El programa federal CAISI

OpenAI y Anthropic iniciaron su colaboración con el gobierno para testear modelos aún no publicados desde 2024, durante la administración Biden. Google DeepMind, Microsoft y xAI se sumaron en mayo de 2026. Esto deja a Meta como la única ausencia en el programa federal conocido como el Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI), dependiente del Departamento de Comercio.

Meta lanzó su modelo más reciente, Muse Spark, en abril de 2026. Su rendimiento casi igualó al de los modelos de Google, OpenAI y Anthropic, según el informe del Times. El equipo de política de Meta negocia actualmente con el Departamento de Comercio los términos del acuerdo.

Ben Kass, portavoz del Departamento de Comercio, declaró al Times: "Esta historia no es inusual. Es precisamente el tipo de trabajo que se supone que debe hacer el CAISI".

La orden ejecutiva del 2 de junio

El 2 de junio, Trump firmó una orden ejecutiva que estableció un marco voluntario para que las empresas de IA ofrezcan sus modelos al gobierno hasta 30 días antes de lanzarlos al público. La misma orden fijó un plazo hasta finales de julio para definir los estándares y procedimientos de esas revisiones.

El marco busca que los funcionarios de inteligencia y defensa puedan detectar riesgos —desde ciberataques hasta usos militares indebidos— antes de que las herramientas lleguen al mercado abierto. Según una persona involucrada en el proceso consultada por el Times, aún no está claro quién liderará esos esfuerzos ni qué estándares se aplicarán a los modelos evaluados.

El precedente de Anthropic

Hace menos de dos semanas, el gobierno ordenó a Anthropic suspender el acceso a sus modelos más avanzados, Fable 5 y Mythos 5, con menos de 90 minutos de aviso, por motivos de seguridad nacional. El problema surgió de un documento de investigadores de Amazon que describía una vulnerabilidad en Fable 5 explotable para lanzar ciberataques.

Anthropic recibió la directiva de control de exportaciones el 12 de junio y desactivó el acceso para todos sus usuarios. La empresa cuestionó la medida, señalando que el gobierno solo presentó "evidencia verbal de un posible jailbreak reducido y no universal". En los días posteriores, las conversaciones avanzaron de forma positiva y Trump declaró que ya no considera a Anthropic una amenaza para la seguridad nacional.

Cambio en la supervisión de la IA

El episodio con Anthropic y la presión sobre Meta forman parte de un giro en la postura del gobierno federal hacia la industria de la IA. La administración Trump adoptó inicialmente una posición de no intervención, pero en las últimas semanas aceleró sus mecanismos de supervisión.

Los expertos del sector no coinciden en la magnitud del riesgo. Algunos advierten que los modelos de última generación facilitan ataques informáticos; otros argumentan que la misma tecnología sirve tanto para defender redes como para atacarlas.

(Con información de Infobae)