Los máximos responsables de Nvidia y Meta se distanciaron de las propuestas para coordinar una ralentización en la investigación de inteligencia artificial. Jensen Huang y Mark Zuckerberg defendieron que cada empresa debe abordar los riesgos de forma individual, en contraste con la postura de OpenAI, Anthropic y SpaceX.

Huang, cuyo cargo al frente de Nvidia lo convierte en el CEO de la empresa más valiosa del mundo, fue más allá al afirmar que no hay necesidad de nuevas leyes o regulaciones estadounidenses sobre seguridad en IA. Durante un evento con el CEO de Salesforce, Marc Benioff, en San Francisco, instó a los laboratorios a no caer en una "falsa dicotomía" entre velocidad de innovación y capacidad de desarrollar productos seguros.

"Las fuerzas del mercado ya existen. No necesitamos nuevas leyes ni nuevas regulaciones. Simplemente necesitamos que las empresas decidan", declaró Huang. "Si se desarrolla un producto o servicio y no se tiene confianza en su funcionalidad, capacidad o seguridad, es mejor no lanzarlo. Conviene avanzar con calma hasta tener la seguridad de que se está lanzando algo que el mercado valorará".

La postura de Zuckerberg

Zuckerberg expuso su posición en una publicación en X, haciéndose eco del argumento de Huang de que la responsabilidad recae en cada laboratorio. "Cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura", escribió. "Los laboratorios se enfrentan a una gran responsabilidad si sus modelos causan daños, por lo que también tienen un fuerte incentivo para evitarlo".

El CEO de Meta explicó que la compañía retrasó el lanzamiento de su agente de IA Muse durante varios meses, pero "no exigió que todos los demás hicieran lo mismo antes de que nosotros lo hiciéramos".

Divergencia en la industria

La postura de Huang y Zuckerberg contrasta con la de Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk, quienes el fin de semana pidieron públicamente una ralentización coordinada de la investigación para abordar los riesgos de la IA. Google y Microsoft manifestaron su apoyo a esa propuesta.

La divergencia refleja divisiones más profundas en el sector entre los principales desarrolladores de modelos propietarios "cerrados", como OpenAI y Anthropic, y los que abogan por modelos "abiertos" y personalizables, como Meta. Algunos defensores de los modelos abiertos sostienen que las regulaciones o los controles sobre el desarrollo beneficiarían a los grandes laboratorios que venden sistemas cerrados.

El respaldo de Trump

Huang se ha alineado con la postura de Donald Trump, quien está en contra de ralentizar la IA. El lunes, durante un evento en el que Huang participaba, el presidente volvió a rechazar las preocupaciones existenciales sobre la tecnología, calificándolas de "farsa", y arremetió contra las medidas para frenar la investigación y la construcción de centros de datos en Estados Unidos. "Tiene razón. No vamos a permitir que eso suceda, señor", respondió Huang.

(Con información de Expansión)