El medio de comunicación USA Today, junto con diversas sociedades editoriales de diarios locales de su propiedad, presentó una demanda civil ante un tribunal de Nueva York contra entidades operativas, matrices y filiales de OpenAI. La acción judicial les imputa la vulneración directa de la legislación federal de derechos de autor al emplear publicaciones periodísticas como material de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.

Los hechos denunciados

La demanda sostiene que OpenAI recolectó, almacenó y procesó cientos de miles de notas de prensa, reportajes de investigación y coberturas informativas de diecinueve medios afiliados sin contar con licencias previas ni pagar retribución comercial alguna.

Según los demandantes, esa extracción masiva de datos sirvió como base fundamental para el desarrollo de ChatGPT y de sus modelos generativos derivados.

Manipulación de metadatos

Entre los antecedentes acompañados en el requerimiento, la parte querellante expuso que la corporación tecnológica recurrió a programas diseñados deliberadamente para remover los metadatos de gestión de derechos de autor, borrando créditos de redacción, títulos y reservas de protección legal.

Con esta maniobra, según la demanda, los sistemas generan resúmenes extensos y copias textuales sustitutivas que desvían el tráfico informativo y merman la captación de suscriptores para el periodismo.

Posición de OpenAI

Los portavoces de OpenAI no emitieron comentarios inmediatos respecto de las alegaciones. La empresa ha defendido de manera uniforme en causas análogas que el procesamiento y entrenamiento con materiales protegidos queda amparado bajo la doctrina legal del uso legítimo, argumentando que sus algoritmos transforman la información de origen en creaciones completamente nuevas de carácter computacional.

Una serie de litigios en curso

Esta presentación judicial se suma a una serie de litigios presentados en la misma sede por escritores, autores y medios de comunicación, entre ellos The New York Times, en contra de empresas tecnológicas y su socio financiero Microsoft.

La acción legal solicita al tribunal ordenar una indemnización por daños que sobrepasa los 250 millones de dólares, además de exigir una orden cautelar prohibitiva y la destrucción de los modelos que contengan el material periodístico presuntamente utilizado.

(Con información de Periódico Institucional)